Protestolar, ABD Yüksek Mahkemesi’nin klinikler kapanmaya başlarken kürtaj korumasını bozma yönündeki hamlesini izliyor | ABD Haberleri

Yüksek Mahkeme’nin kürtaj isteyenler için anayasal korumayı kaldırmasının ardından Amerika’daki şehirlerde ve kasabalarda protestolar devam ediyor.

Mahkeme Roe v Wade’in dönüm noktası kararını bozdueyaletlerin kabaca yarısında kürtaj yasaklarına yol açması muhtemel bir hareket.

Kürtaj yapmayı düşünen hamile kadınlar, halihazırda neredeyse tam bir yasakla uğraşıyorlardı. Oklahoma ve yaklaşık altı hafta sonra bir yasak Teksas.

En az sekiz eyalette klinikler – Alabama, arizona, Arkansas, Kentucky, Missouri, Güney Dakota, Wisconsin, ve Batı Virginia – Kararın ardından kürtaj yapmayı bırakmış olmak.

Eyaletteki üç kliniğin de hizmetleri durdurduğu Alabama’da Vali Kay Ivey, Yüksek Mahkemenin hareketini övdü.

Bir vali, bir Hristiyan ve bir kadın olarak bu yanlış ve zararlı kararın bozulduğunu görmekten daha fazla gurur duyamazdım” dedi. Alabama, doğmamış bebeklerimiz, annelerimiz ve ailelerimiz için ayakta durmaya devam edecek” dedi.

UtahRoe v Wade’in devrilmesinden sonra yürürlüğe giren yasa, tecavüz veya ensest durumlar ya da annenin yaşamı veya sağlığı için ciddi bir riskle karşı karşıya olduğu durumlar dışında kürtajı yasadışı kılıyor.

içinde bir yasa Ohio Çoğu kürtajı ilk tespit edilebilen cenin kalp atışında yasaklayan yasa, Yargıtay’ın kararından sonra da yürürlüğe girdi.

Cedar Rapids’de, Iowamahkeme kararına karşı bir protesto, bir kamyonetin sürücüsünün göstericileri ezmeye çalışmasının ardından şiddete dönüştü.

Demokratik valiler Kaliforniya, Washingtonve Oregon üreme haklarını korumaya ve kürtaj için eyaletlerine seyahat eden kadınlara yardım etmeye yemin etti.

İçinde MassachusettsCumhuriyetçi vali Charlie Baker üreme sağlığına erişimi korumayı amaçlayan bir yürütme emri imzaladı.

Emir, devlet kurumlarının, Massachusetts’te yasal olan üreme sağlığı hizmetlerini almak veya sunmak için başka bir devletin bir kişi veya işletmeye yönelik soruşturmasına yardım etmesini yasaklıyor.

Ayrıca üreme sağlığı hizmetleri sunan sağlayıcıları da korur.

Ancak Yargıtay’ın bu kararına karşı protestolar devam ederken, mahkemenin ve muhafazakar çoğunluğunun kürtajı durdurmayacağına dair korkular da var.

Mahkemedeki muhafazakarlardan biri olan Yargıç Clarence Thomas, meslektaşlarını eşcinsel evlilik, eşcinsel seks ve doğum kontrolünün kullanımını koruyan diğer yüksek mahkeme kararlarını bozmaya çağırdı.

Yargıç Thomas, Roe hakkındaki karara ilişkin mutabık görüşünde, “Gelecekteki davalarda, Griswold, Lawrence ve Obergefell de dahil olmak üzere, bu mahkemenin tüm asli yasal süreç emsallerini yeniden gözden geçirmeliyiz,” diye yazdı.

Devamını oku:
Tecavüz mağduru hamile kaldıktan sonra intihar etmeyi düşündü
Başkan Biden, ‘sağlığı ve hayatı risk altındaki kadınların hayatı’ konusunda uyardı
Roe v Wade: Buraya nasıl geldik?

Griswold v Connecticut, evli bir çiftin 1965’te hükümet müdahalesi olmaksızın doğum kontrolü kullanma hakkını tesis etti.

Mahkeme 2003 yılında Lawrence v Texas davasında devletlerin sodomiyi suç sayamayacağına karar verdi ve Obergefell v Hodges 2015 yılında eşcinsel çiftlerin evlenme hakkını tesis etti.

İçinde Yargıç Samuel Alito tarafından yazılan kararAncak mahkeme çoğunluğunun geri kalanı şunları söyledi: “Bu görüşteki hiçbir şeyin kürtajla ilgili olmayan emsallere şüphe düşürecek şekilde anlaşılmaması gerektiğini açık bir şekilde belirttik.

“Ayrıca bunun neden böyle olduğunu da açıkladık – doğum kontrolü ve eşcinsel ilişkilerle ilgili haklar, doğası gereği kürtaj hakkından farklıdır.”

Ancak muhalif üç yargıç şunları söyledi: “Hiç kimse bu çoğunluğun işiyle bittiğine güvenmemeli… Aksine, mahkeme (Roe v Wade) on yıllardır bedensel bütünlük, aile ilişkileri ve diğer yerleşik özgürlüklerle bağlantı kurdu. kontrasepsiyon kullanımı”.