Kanada Yüksek Mahkemesi, Güvenli Üçüncü Ülke Anlaşması hakkındaki argümanları dinledi



TORONTO – Kanada’nın yüksek mahkemesi Perşembe günü ABD’nin sığınma arayan insanlar için güvenli bir yer olup olmadığına ilişkin argümanları dinlemeye hazırlanıyor.

bu Ottawa ve Washington’da yakından izlenen dava, iki ülkenin yaklaşık yirmi yıldır korunmaya muhtaç göçmenlerin sorumluluğunu paylaştığı anlaşmayı alt üst edebilir.

Sorun, iki ülke arasındaki 2004 tarihli Güvenli Üçüncü Ülke Anlaşmasının anayasaya uygunluğudur. Anlaşmaya göre, Kanada’ya resmi kara sınır kapılarından giren sığınmacılar Amerika Birleşik Devletleri’ne geri gönderiliyor – ve bunun tersi de geçerli. Buradaki öncül, her iki ülkenin de uluslararası mülteci hukuku kapsamındaki yükümlülüklerini yerine getirmesi ve sığınmak isteyenler için güvende olmasıdır, bu nedenle talep sahiplerinin ilk geldikleri ülkede koruma talep etmeleri gerekir.

Kanada Yüksek Mahkemesi önündeki davada temyiz edenler anlaşmanın temellerine itiraz ediyorlar.

Bunlar arasında toplumsal cinsiyete dayalı zulüm ve çete şiddetinden kaçan Salvadorlu bir kadın ve kızları; Başkan Donald Trump’ın, çoğunluğu Müslüman olan yedi ülkeden insanların girişini yasaklayan bir kararname yayınlamasının ardından Kanada’ya sığınma talebinde bulunan Suriye’den bir aile; ve Oromo etnik kökeninden korkan Etiyopyalı bir Müslüman kadın, onu zulmün hedefi haline getirdi.

Anlaşmanın, Amerika Birleşik Devletleri’ne geri gönderilen sığınmacıları ABD tarafında olası gözaltı ve ülkelere gönderilme ve zulme maruz bırakması nedeniyle Kanada anayasası tarafından güvence altına alınan “kişinin yaşamı, özgürlüğü ve güvenliği” hakkını ihlal ettiğini savunuyorlar. kaçmaya çalıştılar.

Bunun, her iki ülkeyi de, mültecileri ve sığınmacıları, kaçmaya çalıştıkları zulüm veya işkenceyle karşılaşabilecekleri ülkelere geri göndermekten kaçınarak geri göndermeme ilkesine imza atan mültecilere ilişkin uluslararası sözleşmeleri ihlal etme riskiyle karşı karşıya bıraktığını söylüyorlar. .

Temyiz edenler mahkemeye sundukları sunumda, “Bu mahkemenin müdahalesi olmadan, mülteciler, bazıları için ABD’den geri gönderilme riskine rağmen ABD’ye nakledilmeye devam edecek” diye yazdılar.

Kanada mahkemesi, sığınmacıları ABD’ye geri göndermenin haklarını ihlal ettiğini söyledi

Kanada’nın göçmenlik ve kamu güvenliği bakanları, ABD’nin sığınma taleplerini karara bağlama sürecinin “geri göndermeme yükümlülükleriyle uyumlu yerleşik korumalar ve güvenceler” ile “sağlam ve adil” olduğunu mahkeme başvurularında karşı çıkıyor.

“Kanıtlar … ABD’nin devam eden tanımının makul olduğunu gösteriyor” diye yazdılar. (Kanada hükümeti bu kanıtları kamuya açıklamaz.)

Kanada federal mahkemesi aynı fikirde değildi. Bir 2020 kararında, Ottawa’daki mahkeme “ABD iltica sistemi hakkında karar vermek Mahkemenin rolü” olmasa da Güvenli Üçüncü Ülke Anlaşmasının anayasal yaşam, kişi özgürlüğü ve güvenliği hakkını ihlal ettiğini söyledi.

Yargıç Ann Marie McDonald, Etiyopyalı sığınmacı Nedira Mustefa’nın davasına dikkat çekti. Kanada onu 2017’de Amerika Birleşik Devletleri’ne iade ettikten sonra gözaltına alındı ​​ve geçici olarak hücre hapsine alındı.

McDonald, “Kanıtlar, anlaşmanın uygulanmasının” ABD yetkililerinin belirli ve bilinen tepkilerini kışkırtacağını ortaya koyuyor” diye yazdı. “Kanada sonuçlara göz yumamaz… Kanıtlar, geri dönenlerin … ceza olarak gözaltına alındığını açıkça gösteriyor.”

Kanada, sığınmacıları sınırdan geri çeviriyor. ABD’de sınır dışı edilmekle karşı karşıyalar.

Geçen yıl bir federal temyiz mahkemesi alt mahkemenin kararını bozdu – kısmen, çünkü sığınmacılar tarafından sıralanan deliller, “hacimli olmasına rağmen, bir şekilde parça parça ve bireyseldir ve bu nedenle, durumla ilgili sistem çapında çıkarımlar yapmak için sorunludur. Birleşik Devletler.”

Davacılar ve Uluslararası Af Örgütü de dahil olmak üzere çeşitli savunma grupları Yüksek Mahkemeye başvurdu.

Güvenli Üçüncü Ülke Anlaşması, uzun süredir mülteci savunucularından ve insan hakları gruplarından eleştiriler aldı. 2007’de, Amerika Birleşik Devletleri’nin mülteciler için güvenli olmadığını beyan etmek için bir mahkemeye başarılı bir şekilde dilekçe verdiler, ancak bu da temyizde bozuldu.

Kanada sınırında bir ölüm: Dominikli adam ABD’de kızına ulaşmaya çalışıyordu

Anlaşma bir boşluk olduğu için son yıllarda burada daha fazla dikkat çekmiştir. Ülkeye resmi kara sınır kapılarından giriş yapan sığınmacılar ABD’ye geri gönderilirken, 5 bin 500 millik sınır boyunca izinsiz giriş yapanlar burada kalıp başvuruda bulunabilirler.

2017’den bu yana, 67.800’den fazla sığınmacı bu tür geçişlerden Kanada’ya girdi ve koruma talebinde bulundu. Yaklaşık 28.300 talep kabul edildi; 19.600 civarında reddedildi.

Resmi olmayan giriş noktalarından Kanada’ya geçen sığınmacıların sayısı, yasal göçü, yasadışı göçü ve ilticayı sınırlamaya çalışan Trump döneminde keskin bir şekilde arttı.

Bazıları tehlikeli kış yolculuklarında eşyalarını sınırdan sürükleyerek uzuvlarını donarak kaybetti.

Bir bükülmede, Kanada ABD’den güney sınırını çökertmek için yardım istedi

Bu tür geçişler Başkan Biden döneminde azalmadı. Kanada Kraliyet Atlı Polisi, bu yılın ilk sekiz ayında resmi olmayan sınır geçişlerinde 23.000’den fazla sığınmacıyı “yakaladı” – Kanada’nın sayıyı 2017’de takip etmeye başlamasından bu yana en fazla.

Bir insan hakları uzmanı olan Julia Sande, “Evet, Trump yönetimi sırasında göçmenlere ve mültecilere yönelik gerçekten korkunç muamelenin birçok örneği vardı… Kanada’da Uluslararası Af Örgütü ile hukuk kampanyacısı. “Endişelerin çoğu hala devam ediyor.”

Floridalı adam, aralarında bebek ve genç bir çocuğun da bulunduğu 4 kişinin ABD-Kanada sınırı yakınlarında ölü bulunmasının ardından tutuklandı.

Başbakan Justin Trudeau’nun hükümeti, ABD yetkililerine Güvenli Üçüncü Ülke Anlaşması’nı yalnızca resmi geçişleri değil, tüm ABD-Kanada sınırını kapsayacak şekilde genişletmeleri için baskı yaptı. Avukatlar, bunun sığınmacıların hareketini durdurmayacağını savunuyorlar; sadece yetkililerden kaçmak için onları daha tehlikeli yollar izlemeye itin.

İç Güvenlik Bakanlığı, yorum talebine yanıt vermedi.

Kanadalı bakanlar, mahkemeye sundukları sunumda, anlaşmanın geçersiz olduğuna dair herhangi bir beyanda bulunulmasını istediler. Hükümetin yanıt verebilmesi için 12 ay süreyle askıya alındı. Sığınmacıların resmi kara geçişlerinde talepte bulunabilecekleri anlamına geleceği göz önüne alındığında, ABD-Kanada sınırında operasyonel zorluklar olabileceğini söylediler.

Bakanlar, “Kanada’nın kara sınırında kesinliği ve düzeni korumak bu süre zarfında hayati önem taşıyor” dedi. “Hükümetin deklarasyona yanıt vermesi için bir dizi çözüm yolu olabilir ve dış politika değerlendirmeleri de dahil olmak üzere uyumlaştırılması gereken önemli rekabet eden ve karmaşık politika meseleleri var.”



Kaynak : https://www.washingtonpost.com/world/2022/10/06/canada-supreme-court-safe-third-country-agreement/?utm_source=rss&utm_medium=referral&utm_campaign=wp_world

Yorum yapın