‘Duvarı İnşa Ediyoruz’ davası mistrial ile sonuçlandı; jüri kilitlendi


NEW YORK (AP) – Colorado’lu bir işadamının, güney ABD sınırı boyunca bir duvar inşa etme kampanyasına 25 milyon dolar katkıda bulunan binlerce bağışçıyı soyduğu suçlamasıyla yargılanması, jüri üyelerinin oybirliğiyle bir karara varamamasıyla Salı günü sona erdi. .

Timothy Shea’nın kovuşturulmasında, jüri üçüncü kez çıkmazın “çok açık” olduğunu söyleyerek hiçbir şekilde bir karara varamadığını bildirdikten sonra ABD Bölge Yargıcı Analisa Torres tarafından reddedildi. Genişletilmiş müzakerelerin onları “karşıt görüşlerimize daha fazla yerleşmiş” bıraktığını söylediler.

Önceki notlardan sonra yargıç onları tekrar denemeye çağırdı.

Shea, bir zamanlar Başkan Donald Trump’ın danışmanı olan Steve Bannon’un affedilmesinden sonra tek başına yargılanmaya bırakıldı. Ve diğer iki sanık suçlarını kabul etti. Fona bağış yapanların New York da dahil olmak üzere ülkenin her yerinden olduğu tespit edildikten sonra dava New York’ta kovuşturuldu.

Bir duvar için yaklaşık 25 milyon dolar toplanan “Duvarı İnşa Ediyoruz” kampanyasından yapılan bağışların nasıl harcandığına ilişkin sorular ortaya çıkınca Shea aleyhinde suçlamalar yapıldı. Sadece birkaç mil duvar inşa edildi.

Savcılar, Shea ve diğer fon organizatörlerinin yatırımcılara tüm bağışların bir duvarı finanse edeceğini vaat ettiğini, ancak Shea ve diğerlerinin sonunda yüz binlerce doları kendileri için cebe indirdiklerini söyledi.

Shea’nın avukatları, bağış toplama kampanyasıyla ilgili olarak onurlu davrandığını ve suç işlemediğini iddia etti.

Colorado, Castle Rock’tan Shea, kutularında Trump’ın çizgi film süper kahraman görüntüsünün yer aldığı ve “12 oz. liberal gözyaşları.”

Jüri üyeleri arasındaki anlaşmazlık ilk olarak Perşembe günü 11 jüri üyesinin yargıca verdiği bir notta oybirliğiyle bir jüri üyesinin yerine bir yedek jüri üyesinin değiştirilmesini talep ettiklerini söylemesiyle ortaya çıktı. Jüri üyesinin hükümet karşıtı önyargısını ifade ettiğini ve diğer jüri üyelerini liberal olmakla suçladığını söylediler.

Nota cevaben yargıç, jüri üyesini soyunma odasında her iki taraftaki avukatlarla birlikte sorguladı.

Torres, soruları arasında kendisine adil ve tarafsız bir jüri üyesi olmasını engelleyen herhangi bir önyargısı veya kişisel görüşü olup olmadığını sordu.

Yapmadığını söyledi. Bu yüzden onu jüride bıraktı.

Savunma avukatı John Meringolo, Perşembe günü iki kez davanın reddini talep ettikten sonra, önceki gün olduğu gibi birçok gerekçeyle Cuma günü yazılı olarak talebini yeniledi.

Jürinin, bir jüri üyesinin diskalifiye edilmesini isteyen notunda çok fazla açıklama yaparak gizlilik kurallarını ihlal ettiğini söyledi ve yargıcın, müzakerelere yeni bir enerji eklemeyi amaçlayan Allen suçlaması olarak adlandırılan bir suçlamayı okuduğunda siyasi görüşlere uygunsuz bir şekilde atıfta bulunduğunu söyledi.

Meringolo, Perşembe günü erken saatlerde meydana gelenler ışığında bu talimatların yalnızca jüri üyesini seçmek ve ona bir karara varması için baskı yapmak olarak anlaşılabileceğini söyledi.

GÖRÜŞMEYE KATIL

Konuşmalar okuyucularımızın görüşleridir ve aşağıdakilere tabidir: Davranış kodu. Star bu görüşleri desteklemiyor.





Kaynak : https://www.thestar.com/news/world/us/2022/06/07/we-build-the-wall-trial-ends-in-mistrial-jury-deadlocked.html

Yorum yapın