Biden, Rusya’yı Ukrayna’da nasıl caydıracağı konusundaki ayrılıkların ortasında NATO liderleriyle bir araya geldi



Avrupa’daki bazı NATO politika yapıcıları, ittifakın ne yapmayacağı, ne askerlerini Ukrayna’ya göndereceği ne de şu an için Kiev’in savaştığı savaş uçakları gönderemeyeceği konusunda kamuoyunda çok fazla mesaj verildiğinden endişe ediyor. Rusya’nın nükleer ve kimyasal silah tehdidi Ukrayna’nın savaş alanlarında belirirken, daha iyi bir yaklaşımın, hiçbir şeyi kamuoyu önünde dışlamamak olduğunu söylüyorlar.

Tartışmanın her iki tarafındaki yetkililer, yanlış yönlendirilen bir yanıtın NATO ve Rusya’yı doğrudan bir çatışmaya sürükleyebileceği ve dünya için potansiyel olarak feci sonuçlar doğurabileceği konusunda hemfikir olduğu için risk daha yüksek olamazdı. Tartışma, hem Ukrayna için ne yapılması gerektiğine hem de Rusya’yı saldırmaktan caydırmak için NATO’nun kendi topraklarındaki savunmasını en iyi nasıl güçlendireceğine kadar uzanıyor.

NATO Genel Sekreteri Jens Stoltenberg Çarşamba günü gazetecilere verdiği demeçte, “Ukrayna’yı desteklemek için elimizden gelen her şeyi yapmaya kararlıyız, ancak savaşın Ukrayna’nın ötesine geçmemesini ve NATO ile Rusya arasında bir çatışma haline gelmemesini sağlama sorumluluğumuz var” dedi. ikilem yukarı.

Rusya’nın Ukrayna’da kimyasal silah kullanması durumunda NATO’nun ne yapacağı sorulduğunda, Stoltenberg cevabını belirsiz tuttu – nükleer silahların nasıl kullanılacağına dair stratejik belirsizliği sürdürmek için onlarca yıldır kullanılan geleneksel bir yaklaşım.

“Kimyasal silahların herhangi bir şekilde kullanılması, çatışmanın doğasını tamamen değiştirecek ve geniş kapsamlı sonuçlara yol açacaktır” dedi.

ABD’nin caydırıcılığı ele alışını eleştirenler, Washington’ın ABD’nin Ukrayna için yapmayacakları konusunda bu kadar net olmasıyla, potansiyel olarak Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’i normalde olduğundan daha agresif davranması için cesaretlendirdiğini söylüyor.

Dışişleri Bakanı Marko Mihkelson, “Biz sık sık ‘3. Dünya Savaşı istemiyoruz’ veya ‘Rusya ile çatışma istemiyoruz’ dediğimizde bunun çok verimli olduğunu düşünmüyorum” dedi. NATO’nun doğu kanadı için ek birlikler ve teçhizat için lobi yapmak üzere geçen hafta Washington’da bulunan Estonya parlamentosunun ilişkiler komitesi. “Bu, onlardan korktuğumuz Ruslara yeşil ışık.”

Biden yönetiminin yaklaşımının savunucuları, Beyaz Saray’ın Rus ekonomisine benzeri görülmemiş yaptırımların uygulanmasına yardımcı olduğunu ve Ukrayna’ya savunma silahları sağlamak için geniş çaplı bir çabanın ortasında olduğunu söylüyor. Ve Perşembe günü Brüksel’deki bir zirvede bir araya gelen NATO liderlerinin, Ukrayna sınırındaki ittifak ülkelerine yeni konuşlandırmaları duyurmaları bekleniyor.

Biden yönetiminden üst düzey bir yetkili, anlaşmazlığı görüşmek üzere isminin açıklanmaması koşuluyla yaptığı konuşmada, “Başkan, amacımızın bu savaşı sona erdirmek olduğunu netleştirme sorumluluğuna sahip” dedi. “Bu amaçla, bu savaşı büyütecek, daha fazla hayatı riske atacak ve çok daha büyük bir çatışmaya yol açabilecek adımlar atmayacağız. Bu sorumlu bir yaklaşımdır ve hayat kurtarmaya ve bu çatışmaya elimizden geldiğince çabuk bir son vermeye odaklanan bir yaklaşımdır.”

Senatör Chris Murphy (D-Conn.), temelde Avrupa ile Washington’un savaş iştahı arasında çok az fark olduğunu söyledi.

Murphy, “ABD savaştan oldukça yorgun ve binlerce askerin çatışmalarda ölmesinin nasıl bir his olduğunu biliyor, bu nedenle başkanın ne yapacağını ve ne yapmayacağını netleştirmesi önemliydi” dedi. “Ama alt satırlarımızda çok fazla ayrılık olduğunu düşünmüyorum.”

Ve NATO caydırıcılığının unsurları işe yarıyor gibi görünüyor. Silahların yok edilmesi Kremlin’in savaş alanı hedeflerini ilerletebilecek olsa da, Ukrayna’ya askeri yardımın teslimatını organize etmeye yardımcı olan NATO topraklarındaki lojistik merkezlere yönelik hiçbir Rus saldırısı olmadı. En azından şimdilik, bazı politika yapıcıların Rusya’ya uygulanan yaptırımları takip edebileceğinden endişe ettikleri NATO ülkelerine karşı önemli siber saldırılar da olmadı. İttifak liderleri, siber saldırıların NATO’nun toplu savunma anlaşmalarını tetikleyebileceğini söylüyorlar, ancak bunun nasıl olacağını açıklamadılar.

Ancak şüpheciler, Biden’ın, Rus birliklerinin Ukrayna sınırında şişmeye başladığı sırada, Aralık başı da dahil olmak üzere, başından itibaren Putin’e bazı kapıları açık bıraktığını söylüyor. Rusya’nın Ukrayna’yı işgali ile yüzleşmek şu anda ihtimal dahilinde değil.”

Daha yakın zamanlarda, Pentagon sözcüsü John Kirby, ABD değerlendirmesinin Rusya’nın bunu bir tırmanış olarak göreceğini açıkladığı için, yönetim Polonya’nın Ukrayna ordusu için MiG savaş uçağı teklifini reddetti. Ve bazı Doğu Avrupalı ​​yetkililer, savunmasız NATO ülkeleri için asker ve teçhizatın desteklenmesi konusunda ayak sürülmesinden endişe duyduklarını söylüyorlar.

Uluslararası Stratejik Araştırmalar Enstitüsü’nün Avrupa kıdemli danışmanı ve Fransız savunma bakanlığının eski danışmanı François Heisbourg, Biden yönetimi “çenenizi kapatmanız gereken zamanlar olduğunu anlayamıyor” dedi. “Genel olarak, kriz iyi yönetildi, diplomasi mükemmeldi ve gerçekten aptalca şeyler yapmadılar. Yapmayacakları şey hakkında ağızlarından uçup gidiyor.”

Birlik konuşlandırmaları gibi konularda sessiz kalarak, “birlik konuşlandıracağınızın sinyalini vermiyorsunuz, düşmanınızın zihninde asker konuşlandırma şansınız olduğuna dair bir belirsizlik bırakıyorsunuz, ancak bunun için Heisbourg, “Tartışma şansını denemesi için” dedi.

Cumhuriyetçiler eleştirileri yinelediler.

“Bunun için daha iyi [Russians] Utah’tan Senatör Mitt Romney, “Onlara tam olarak ne yapacağımızı söylemek yerine ne yapacağımızı merak etmek için” dedi. “Genel olarak, stratejik belirsizlik en iyi yoldur.”

İki üst düzey yetkili, NATO’da Avrupalı ​​diplomatların ABD’nin kamu mesajlarını nasıl ele aldığı konusunda endişelerini dile getirdiklerini, ancak bunu konsensüs odaklı ittifakın tipik ölçülü tonlarında yaptıklarını söyledi. Diplomatlar, özellikle İngiltere’nin Doğu Avrupa ülkeleriyle birlikte sesini çıkardığını, ancak diğer Batı Avrupa ülkelerinin bazı endişeleri paylaştığını söyledi. Diplomatlar, kapatılan görüşmeleri açıklamak için isimlerinin açıklanmaması koşuluyla konuştu.

Diplomatlardan biri, “NATO’nun yapmayacağını önceden açıkça söylemeyi bırakmamız gerektiğini söylüyorlar” dedi.

Biden, sınırlar konusunda net olmaya çalışan tek NATO lideri değil.

Almanya Başbakanı Olaf Scholz Çarşamba günü ülkesinin parlamentosuna yaptığı açıklamada, “Uçuşa yasak bölge taleplerine boyun eğmeyeceğiz” dedi. “NATO savaşa taraf olmayacak”

Ve üst düzey Rus yetkililer, çatışmaya giden aylarda Biden ve diğer liderlerin ana hatlarını ne çizmiş olurlarsa olsunlar, Kremlin’in Batı’nın tepkisinin gücü karşısında hâlâ şaşkın olduğunu kabul ettiler.

“Batı’nın bu yaptırımları uygulayabileceğini kimse hayal edemezdi. Rusya Dışişleri Bakanı Sergei Lavrov, Çarşamba günü Moskova Devlet Uluslararası İlişkiler Enstitüsü’nde öğrencilere, “Bu sadece hırsızlık” dedi.

Durumun tırmanmasını önlemeye çalışırken Rusya üzerindeki baskının nasıl sürdürüleceği konusundaki tartışmalar Perşembe günü Brüksel’deki liderler arasında devam edecek. Rusya’yı sınırlayan Doğu Avrupa ülkeleri – Polonya, Litvanya, Letonya ve Estonya – Kremlin’e NATO’nun uyarılarını askeri güçle destekleyebileceğini açıkça gösterecek ek birlikler ve daha gelişmiş uçaksavar yetenekleri talep ediyor. 2016’dan bu yana, ittifak dört ülkenin her birinde, bir tetik teli olarak hizmet edecek, ancak bir Rus işgaline karşı savunmak için yeterli olmayan yaklaşık 1.000 dönen birlik bulundurdu ve Baltık devletleri, eğer gerekirse NATO topraklarından kolayca ayrılabilir. Rus birlikleri, Polonya’yı Litvanya’ya bağlayan 40 millik koridoru kesti.

Estonya Dışişleri Bakanlığı genel sekreteri Jonatan Vseviov, Putin’in Ukrayna hakkında bazı yanlış hesaplamalar yapmasının ardından NATO’nun doğu kanadını hafifçe takviyeli bırakmanın ittifak bölgesi konusunda aynı hatayı yapma riskini doğurabileceğini söyledi.

Vseviov, “Bu yanlış hesaplamalar, en azından tüm uygulanabilir takviye kısmıyla ilgili olarak yanlış hesaplama yapmasını makul kılıyor.” Dedi. “Bu dünyanın sonu tehlikeli.”

Kısa vadede ittifak liderlerinin, Ukrayna ve Karadeniz’i çevreleyen ve mevcut savaşa yakın olan NATO ülkeleri olan Bulgaristan, Macaristan, Romanya ve Slovakya’ya yeni birlikler konuşlandırarak başka yerlere odaklanmaları bekleniyor.

Washington’daki Biden destekçileri, bu hafta Avrupa’da yapılacak tartışmaların, var olan bölünmeleri ele almasına yardımcı olması gerektiğini söylüyor.

Senatör Christopher A. Coons, “Tam olarak bu yüzden devlet başkanları ve savunma şefleriyle uzun, ayrıntılı bir yüz yüze görüşme kritik önem taşıyor, çünkü Putin’i ancak birlik olduğumuz ölçüde caydırmayı başaracağız” dedi. D-Del.).



Kaynak : https://www.washingtonpost.com/national-security/2022/03/23/nato-us-biden-split-russia-ukraine-deterrence/?utm_source=rss&utm_medium=referral&utm_campaign=wp_world

Yorum yapın