Aşırılığı Durdurmak için İçerik Denetleme Araçları



Teknoloji şirketleri, teröristleri, beyaz üstünlükçüleri, komplo teorisyenlerini ve diğer nefret dolu bireyleri, organizasyonları ve hareketleri platformlarını sömürmekten alıkoymak için her zamankinden daha aktif, ancak hükümet ve kamuoyunun daha fazlasını yapma baskısı artıyor. Şirketler daha agresif davranmaya karar verirse ne yapabilirler? Tartışmaların çoğu, rahatsız edici içeriğin kaldırılıp kaldırılmayacağı veya aradaki birçok seçeneği göz ardı ederek terk edip etmeyeceği etrafında toplanıyor. Bu makale, teknoloji şirketleri için pratikte nasıl çalıştıklarını, avantajlarını, sınırlarını ve risklerini tartışarak bir dizi seçenek sunar. Mevcut birçok seçenek hakkında bir başlangıç ​​sunuyor ve ardından çeşitli yaklaşımları etkileyen sayısız ödünleşim ve limitleri tartışıyor.

Genel olarak konuşursak, şirketlerin alabileceği eylemler üç kategoriye ayrılır. İlk olarak, içeriği kaldırabilir, bireysel gönderileri silebilir, kullanıcıları ve hatta tüm toplulukları platformdan kaldırabilir ve aksi takdirde sadece rahatsız edici ve tehlikeli içeriği kaldırabilirler. İkinci olarak, saldırgan gönderilerin görünürlüğünü azaltarak, aşıyla ilgili yanlış bilgilendirme gibi belirli içerik türlerini alt sıraya koyarak (veya en azından desteklemeyerek) ve uyarı etiketleri kullanarak dağıtımı yeniden şekillendirmeye çalışabilirler ve başka bir şekilde belirli materyallerle etkileşimi azaltmaya veya sınırlandırmaya çalışabilirler. platformlarında kalmasına izin verin. Son olarak, şirketler platformlarındaki diyaloğu yeniden şekillendirmeye çalışabilir, moderatörleri ve kullanıcıları rahatsız edici içeriğin yayılma olasılığını azaltacak şekilde güçlendirebilir.

Bu çabalardan gerilimler ve yeni sorunlar çıkacaktır. Konuşmayı sansürleme sorunu, belirli içerik devam etse, ancak güçlendirilmese veya başka bir şekilde sınırlı olarak görülse bile varlığını sürdürecektir. Şirketler ayrıca eleştiriden kaçınmak için çok fazla içeriği (ve daha nadir durumlarda çok azını) kaldırmaya yönelik teşviklere sahiptir. Çoğu şirket için bir zayıflık olan süreç şeffaflığı hayati olmaya devam ediyor ve kullanıcılar, kanun yapıcılar, araştırmacılar ve diğerlerinin şirket çabalarının etkinliğini daha iyi değerlendirebilmeleri için büyük ölçüde genişletilmelidir. Son olarak, bazı toksik kullanıcılar başka yerlere giderek nefretlerini daha belirsiz platformlara yayarlar. Bu sınırlamalara ve ödünleşimlere rağmen, bu belgede sunulan seçenekler, kullanıcılara daha canlı ve daha az toksik bir kullanıcı deneyimi sunabilmeleri için şirketlerin yaklaşımlarını uyarlamak için kullanabilecekleri yararlı bir menü sağlar.

Kağıt da mevcuttur burada.





Kaynak : https://www.brookings.edu/research/content-moderation-tools-to-stop-extremism/

Yorum yapın