ABD Yüksek Mahkemesi, Roe v Wade kararında yaklaşık 50 yıl sonra kürtaj hakkını bozdu | ABD Haberleri

ABD Yüksek Mahkemesi, neredeyse 50 yıldır var olan anayasal kürtajı seçme hakkını iptal ederek, ülkenin yarısının kürtajı ciddi şekilde kısıtlamasının veya tamamen yasaklamasının önünü açtı.

On milyonlarca kadının kürtaj haklarına karar verme yetkisi şimdi bireysel olarak belirlenmek üzere 50 eyalete verilecek.

Amerika’nın en yüksek mahkemesi olan Yargıtay’ın yakın tarihin en önemli kararlarından biri.

Karar açıklandığında Washington DC’deki mahkemenin dışında kalabalıklar toplandı, bazıları kutlamak için oradayken, diğerleri kadınların özgürlüklerine yönelik bir saldırı olarak gördüklerine karşı yürüdüler.

‘Amerika’nın en karanlık günlerinden biri’ – Roe v Wade’in devrilmesiyle ilgili son tepki ve analiz

Dokuz üyeli panelin çoğunluğu, kürtajı ülke çapında yasallaştıran ve genellikle hamileliğin yaklaşık 24. haftasında kabul edilen “Roe’ya karşı Wade” olarak bilinen, mahkemenin 1973 tarihli dönüm noktası kararını bozmak için oy kullandı.

En az 25 eyalet, hamileliğin tecavüz veya ensestten kaynaklandığı bazı durumlarda dahil olmak üzere birçok durumda kürtaja erişimi yasa dışı kılacak yeni yasalar çıkarmaya veya hareketsiz yasaları yeniden etkinleştirmeye hazırlanıyor.

Bu eyaletlerin çoğu ülkenin güneyindedir. On üç eyalette, Roe devrilecekse kürtajı yasaklayan sözde “tetikleyici” yasalar var.

• Kentucky, Louisiana ve Güney Dakota uygulamayı derhal yasakladı
• Önümüzdeki günlerde ve haftalarda 10 kişi daha gelecek. Bunlar Missouri, Oklahoma, Arkansas, Idaho, Tennessee, Texas, Mississippi, Kuzey Dakota, Utah ve Wyoming’dir.

Mahkemenin önünde konuşan bir kadın, “Hiç kimse anne karnındaki masum bir bebeğin yaşamına son vermeyi seçememeli” dedi. “Bu yüzden kürtajla yaralanan ve öldürülen bebekleri ve kadınları savunmak için buradayım.”

Ama bir başkası, “Kadınlar korunmayı hak ediyor – bu kürtajın duracağı anlamına gelmiyor. Kürtaj oldum, 19 yaşındaydım, hala bunun üzüntüsünü yaşıyorum, bunun utancıyla yaşıyorum. Çok nüanslı. Bu seçimi yaparsak, bundan mutlu olduğumuz anlamına gelmez. Bir çocuğa istediğim gibi bakacak param yoktu.”

Yargıç Samuel Alito tarafından yazılan ve Cuma günü yayınlanan nihai görüş, aynı zamanda kürtaj haklarını yeniden teyit eden “Planlı Ebeveynlik ve Casey” olarak bilinen 1992 tarihli bir kararı da bozuyor.

Yeni karar, prosedürü sınırlamak veya yasaklamak isteyen ancak aynı zamanda kamuoyu yoklamalarına göre, mahkemeyi Roe’nun korunmasını destekleyen Amerikalıların çoğunluğuyla çelişen Cumhuriyetçiler ve Hıristiyan muhafazakarlara önemli bir zafer verdi.

Hem yaşam hem de seçim yanlısı kampanyacılar, duyurudan önce başkentte toplandılar, duyuru yapıldığında bazıları sevinçli, bazıları öfkeliydi.

Şimdi ne olacak, Yüksek Mahkeme anayasal kürtaj hakkını iptal etti?

Yargıç Alito, Roe v Wade ve Planned Parenthood v Casey kararlarının verildiği gün yanlış olduğunu ve iptal edilmesi gerektiğini yazdı.

Yargıç Alito, kürtajı düzenleme yetkisinin mahkemelere değil siyasi şubelere ait olduğunu yazdı.

‘Roe başından beri feci şekilde hatalıydı’

Adalet, “Roe ve Casey’nin geçersiz kılınması gerektiğine inanıyoruz. Anayasa kürtaja atıfta bulunmuyor ve böyle bir hak hiçbir anayasal hüküm tarafından örtülü olarak korunmuyor” dedi.

“Roe başından beri feci şekilde yanılmıştı. Gerekçesi son derece zayıftı ve kararın zarar verici sonuçları oldu. Ve kürtaj meselesine ulusal bir çözüm getirmek şöyle dursun, Roe ve Casey tartışmayı alevlendirdi ve bölünmeyi derinleştirdi.”

Yeni görüş, 15 haftalık hamilelikten sonra kürtajı yasaklayacak bir yasa oluşturmayı savunan Mississippi eyaletinden, cenin canlılığı noktasından önemli ölçüde daha önce ortaya çıktı.

Dokuz üyeli Yüksek Mahkeme, muhafazakar çoğunluğu tarafından güçlendirilen 6-3’lük bir kararla Cumhuriyetçi destekli Mississippi yasasını onayladı.

Oylama, Roe v Wade’i devirmek için 5-4 oldu. Yargıç Alito’ya Yargıçlar Clarence Thomas, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh ve Amy Coney Barrett katıldı. Son üç yargıç, eski başkan Donald Trump’ın atadığı kişiler. Yargıç Thomas ilk olarak 30 yıl önce Roe’yu geçersiz kılmak için oy kullandı.

Ayrı ayrı yazan Baş Yargıç John Roberts, Mississippi yasasını onaylayacağını, ancak emsali tamamen silmek için ek bir adım atmayacağını söyledi.

Liberal yargıçlar, kadın haklarının kısıtlandığını söylüyor

Yargıçlar Stephen Breyer, Sonia Sotomayor ve mahkemenin liberal kanadı Elena Kagan muhalefetteydi.

Şunları yazdılar: “Gelecek yasaların tam kapsamı ne olursa olsun, bugünün kararının bir sonucu kesin: kadın haklarının ve özgür ve eşit vatandaşlar olarak statülerinin kısıtlanması.

“Bu Mahkeme için, ama daha fazlası, bugün temel bir anayasal korumasını kaybetmiş olan milyonlarca Amerikalı kadın için üzüntüyle karşı çıkıyoruz.”

Kürtajın standart sağlık hizmeti ve bir insan hakkı olarak görülmesi gerektiğine inanan seçim yanlısı gruplar, anayasal kürtaj hakkının kaldırılmasının, kadınları istenmeyen gebelikleri sonlandırmak için yüzlerce veya binlerce mil seyahat etmeye zorlayan sözde “kürtaj çölleri” yaratacağını söylüyor.

Çarpıcı ve benzeri görülmemiş bir sızıntıda, Mayıs ayında ABD’nin siyasi web sitesi Politico’da bir görüş taslağı yayınlandı. mahkeme, Roe’yu Wade’e karşı devirmeye hazırdı.

Amerika Birleşik Devletleri’nde yaygın protestolara yol açtı ve yaşam yanlısı ve seçim yanlısı gruplar arasındaki tartışmayı yeniden alevlendirdi.

Şimdi bu karar onaylandı, siyasi gerilimleri bir kez daha alevlendirmesi muhtemel.

Birçok mahkeme gözlemcisi, kararın, Yüksek Mahkeme’nin eski başkan Donald Trump tarafından atanan üç yargıç da dahil olmak üzere altı muhafazakar yargıçla yeni sağ eğilimli olması ve üç liberal meslektaşından sayıca fazla olması nedeniyle verildiğine inanıyor.

Kürtaj Amerika’daki en bölücü meselelerden biri olsa da, anketler Amerikalıların çoğunluğunun Roe’nun devrilmesine karşı çıktığını gösterdi.

Bu ayın başlarında, analitik şirketi Gallup tarafından yapılan bir anket, Amerikalıların %55’inin kendilerini “tercihten yana” olarak tanımladığını ortaya koydu.